微博微信使用他人圖片構成侵權應當賠償

有專家觀點認為,個人非商業使用構成合理使用的可能性更大,但是應該考慮部分微信、微博的主人正在進行的商業化運作,以粉絲和流量作為收益的,應當認定侵權。
根據著作權法第二十二條的規定,司法實踐通常將合理性使用的目的歸為“學習”、“研究”、“評論”。可以說,合理使用的目的被嚴苛限制。比如,“為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品”。在微博、微信等網絡圖片使用的過程中,使用主體未通過涉案圖片盈利,通常不能成為適格的侵權阻卻事由。

按照著作權法規定“如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。”傳統模式下,認可度較高的署名方式為正式公開出版物;網絡環境中,目前較為常見的網絡署名方式為圖片角標或圖片水印。

如有發現個人作品被他人不正當使用,請及時聯系律師。