• 聚餐飲酒后取車溺亡 法院:餐館停車場存安全隱患被判擔責25%

    小胡參加公司聚餐,與同事喝了幾杯,結束后準備提取電動車回家時,卻不慎跌落停車場邊的河道溺亡。小胡父母為此將小胡所在公司及餐館訴至法院,要求承擔賠償責任。近日,上海市第一中級人民法院就本起生命權糾紛案件作出二審判決,認定餐館停車場存在安全隱患,應就小胡死亡后果承擔25%的賠償責任。

  • 午夜撞車次日報案被拒理賠 法院認定車主行為符合常理應獲賠

    鐘女士午夜開車回家,在小區內發生事故,未及時處理到上午9點才報案。保險公司認為車主棄車離開現場按約不予理賠。近日,上海市第一中級人民法院就本起財產保險合同糾紛案件作出終審判決,認定案發時間為半夜,鐘女士先回家休息,天亮后再報案符合常理,不能認定其棄車逃離現場,判決保險公司支付車輛修理費等3萬余元。

  • 游客郵輪游摔傷索賠23萬余元

    余先生參加郵輪旅游不慎摔傷,治療終結后將旅行社告到法院,要求旅行社承擔違約責任,返還旅游費1.8萬余元,并賠償各項損失23.3萬余元。日前,上海長寧區法院對該案作出一審判決,認定被告沒有違約,原告受傷系自身過錯造成,且訴訟請求已超過訴訟時效,遂駁回余先生的訴訟請求。