• 錯停車位受損 物業公司未盡管理職責被判承擔主要責任

    丁先生因自己的固定車位被鄰居李小姐無意占用,只得將自己的越野車停在相鄰車位。不料該車位是限高車位,另一業主吳先生在自行操作取車時,車位上升時將丁先生的車損壞。為此,丁先生將李小姐、吳先生連同物業公司一同告上法庭。近日,黃浦區法院作出判決,由物業公司承擔主要責任,賠償1.2萬元,吳先生承擔次要責任賠償9000余元。

  • 車主被鎖車輪未察覺 啟動車輛時受損狀告物業公司

    袁先生開車到某大樓送貨時,臨時將車停放在車庫過道,不料物業工作人員發現后認為其占用通道違反規定便將車輛車輪鎖住。袁先生返回后并未留意車輪被鎖,直接啟動車輛導致車輛損壞。袁先生遂將物業公司告上法庭。近日,黃浦區法院對該案作出判決,物業公司應賠償袁先生一半的修車費用250元。

  • 擅闖人宅被狗咬 該不該賠償

    上海浦東宣橋鎮的黃先生跑到鎮上顧先生的家中,被顧先生家養的狼狗給咬傷了。黃先生起訴要求賠償,日前,浦東新區法院駁回了他的全部訴請。審理中,顧先生基于人道主義自愿補償黃先生500元,法院予以準許。

    北京律師提醒:個案不具有代表性,請咨詢律師。